Трудолюб

Объявление

Свой рабочий статус Вы можете выбрать в профиле сами - "работаю", "не работаю", "хочу сменить работу"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Трудолюб » HR-обсуждения » Испытательный срок.


Испытательный срок.

Сообщений 1 страница 25 из 25

1

Коллеги, предлагаю для обсуждения следующую тему.

Испытательный срок.

Примерные вопросы для обсуждения (количество, формулировку и критерии вопросов возможно изменять по желанию):

-Какие положительные и отрицательные моменты для работника?
-Какие положительные и отрицательные моменты для работодателя?
-Средняя продолжительность испытательного срока для разных специалистов?
-Испытательный срок для разных уровней специалистов. Условия (top, middle)?
-Критерии определения периода?
-"Досрочное" прохождение испытательного срока?
-Юридиическое, грубое "испытательный срок" или, всё-таки - "испытательный период"?

0

2

Интересная тема. Трудно мне выделить много положительных моментов для самого работника. Один плюс это возможность самому работнику присмотреться, прикинуть, сможет он всё же работать в данной компании. Т.е. испытательный срок не накладывает на работника строгих обязательств (если, конечно, у него нет серьезных планов в отношении компании).
    Отрицательных же моментов наберется побольше:
    1) ДЕНЬГИ! Зарплата меньше, чем если он на должности официально стоит;
    2) нет уверенности, что ты работодателю подходишь: ты ещё не на должности, и какое решение работодатель примет в отношении тебя тоже не знаешь;
    3) работник не может пользоваться всеми правами, которые положены сотруднику на должности.
  Это выделяю я.  Конечно, если есть ещё мысли, то интересно было бы узнать...

0

3

Всё-таки "испытательный срок" или "испытательный период"?

0

4

Срок — некий период времени.(толковый словарь).
Практически синонимы! Срок-более определен, конкретен; период-прозрачен.

0

5

Кажется, не важно: срок или период. Важно: испытательный. Это зона напряженности для обеих сторон. Работодатель предельно (пристально) внимателен к новичку ("так-так, посмотрим, на что он способен"), а работник как бы должен доказывать, что выдюжит.
Испытательный срок нужен обеим сторонам. Здесь я вижу больше плюсов, чем минусов. Это рынок, покупатели и продавцы примеряются.

Продолжительность испытательного срока для разных специалистов должна быть разная, это очевидно. Есть разница, если вы принимаете на работу курьера (бумажки возить) или бухгалтера. Для последнего испытательный срок должен быть не менее 3х месяцев, а то и до полугода (если главный, ведущий).
Критерием может служить уровень сложности конкретной позиции. Чем сложнее, тем больше срок.

Досрочное прохождение на серьезную позицию, история эмоциональная, то есть, если это происходит, как правило, имеется предыстория отношений работодателя и работника - были раньше знакомы, "толковый мужик" и т.п. В этой ситуации больше рисков.

0

6

Добрый день, коллеги!

Виктория! Коллеги!
Всё же, ваше компетентное мнение?
-Какие положительные и отрицательные моменты для работника ("+" и "-")?
-Какие положительные и отрицательные моменты для работодателя ("+" и "-")?

0

7

- для работодателя: я вкладываюсь в обучение материально, морально, затрата времени и сил-кандидат не оправдывает надежды; у каждой компании есть своя коммерческая тайна,некие хитрости,тонкости,в которые так или иначе посвящаются испытуемые... Плюсов,если кандидат не выдержал испытательный срок, для работодателя не вижу. Только убытки!

0

8

Уважаемая Ульяна!
Почему-то один негативчик просматривается!
Плюсы-то в чём!? Есть же, наверное и для "тех" и для "тех"?

Отредактировано Кирилл (2011-02-22 23:12:35)

0

9

плюс: если кандидат оправдывает надежды, минус - если не оправдывает! что тут непонятного? кандидат ничего не потеряет,в любом случае, он получит свои деньги, новый опыт и дальше пойдет искать, а работодатель потерял деньги,время, силы ,и драгоценным опытом поделился- возможно с будущим конкурентом!

Отредактировано Ульяна (2011-02-23 11:12:01)

0

10

Если каждый день звонят, приходят и присылают резюме по 100 кандидатов и больше, то согласен!
Понять, принять и получить что-либо сложно!
...!
....Намного больше плюсов и минусов будет если послушать кандидата и попытаться его услышать!
Хотя бы попытаться послушать и услышать!
Хотя бы...

0

11

Действовать, а не говорить! Стажер-продавец может подходить нам по всем параметрам! Но если он ничего не продает, нам не нужен такой продавец! Время-деньги! Каждый день есть план, если мы сегодня проговорили и не выполнили план, мы ушли в минус! Вот Вам и испытательный срок! Делать такие "подарки" кандидатам-давать им время на раскачку, мы не можем!

0

12

Так а как может подходить кандидат и он ничего продать не может? Здесь нестыковка...

0

13

Что значит "продавец подходит нам по всем параметрам, но ничего не продаёт"?!
Что это за параметры!? "На глазок"!?
При чём здесь "время для раскачки"!?
Детский лепет!
Приходиться говорить об азах hr-управления!
Внимательно уточняйте параметры! Подойдите к этому вопросу более щепетильно! Чётко определите параметры в первую очеред для себя, регламентируйте их!
Систематически мониторте общую ситуацию на рынке труда! Ситуацию в Вашей компании! Анализируйте! Определяйте компетенции продавца! Оценивайте по компетенциям!
Вводите в должность более углублённо! Более педантично подходите к вопросу адаптации кандидата!
Вы специалисты по персоналу или кто!?
...Иначе, городской рынок получается, а не брендовая компания!?
В такой ситуации  нужно задуматься, кто кому делает "подарки"!?
Компания кандидату или кандидат компании!
Возможно, что компания не оправдывает ожидания кандидатов!
Думаю, в такой ситуации, нужно серьёзно поднимать вопрос о должностном соответствии тех, кто занимаеться подбором, адаптацией/стажировкой, обучением, руководством персонала!
В данном случае - продавцами!
В вашей компании продавцу с первого дня работы чётко объясняют за что он получает деньги и какие (фиксированная сумма оклада - стоимость часа работы в зависимости от категории/квалификации, сумма бонусов и премий, от чего они зависят: уровень личных продаж, выполнение плана продаж магазина, качество обслуживания покупателей, вложение в чек, переработки и т.д. и т.п.)?
В компании вообще существует утверждённая, регламентированная система работы с персоналом!?
Я лично в этом сомневаюсь!

0

14

Кирилл,Ваши слова: ....Намного больше плюсов и минусов будет если послушать кандидата и попытаться его услышать!
Кандидаты всегда очень красиво говорят при приеме на работу! И в резюме у них очень все красиво и правильно написано! А на деле-то проходит месяц,два-а результатов нет!!! Вот и несостыковка! Говорить можно долго,красиво и бесконечно,а проверяется человек на деле, ежедневно! Ни техники,ни тренинги,ни стимулы - ничего не поможет,если человек: "обладает усидчивостью"! И очень много таких,кто хочет получать хороший оклад,ничего не делая! Лишь бы работать там,где работать не надо! Я об этом, Кирилл! Трудолюбов очень мало, их почти нет! А если и есть, им очень трудно! Даже на Вашем форуме им не легко!...

0

15

....Не всегда кандидат красиво говорит на собеседовании!
На 30% собеседований кандидату нужно "помогать" говорить, корректно направлять его в беседе!
Часто, hr-специалист сам "мешает" кандидту говорить!
Мешают глупые вопросы, которые задаются hr-специалистом из-за не умения слушать и слышать кандидата (иногда из-за не умения "читать" резюме)!
Часто!
Из-за желания hr-специалиста полюбоваться собой на собеседовании, собеседования "проваливаются"!

0

16

На собеседовании всегда можно понять, чего хочет тот или иной кандидат. Уже по тому, как он себя подает на нем, можно сделать выводы о кандидате. Не может до такой степени человек притвориться, что его не распознаешь....НО это всё под силу, конечно, опытному специалисту сделать....

0

17

...Не умение слушать и слышать губит любое собеседование!
В этом моменте много ошибок!

0

18

Потому что не понимают те "специалисты", которые проводят эти собеседования. У них цель его просто провести. Цели действительно подобрать сотрудника нет. Как правило, уже всё известно заранее...Для галочки проведут и рады...

0

19

Испытательный срок / период, в такой форме, какой он есть в большинстве компаний в России, возможен в белой "компании" (компании, которая работает строго с соответствием ТК РФ)?
"Серая" зарплата, "серое" оформление, сотрудник лишается большей части социальных льгот положенных по законодательству!

0

20

А есть показатели полезности или эффективности работника во время испытательного срока? Как определяют, действительно прошел работник испытательный срок или нет? По каким критериям? Общеизвестно, что есть рабочие места, не очень популярные, так там в любом случае этот срок пройдут, т.к. некому работать. А если месть очень котируется, то тогда на нем могут устроить большую текучку...

0

21

Кончно, в любой адекватной компании есть разработанный и утверждённый документ о порядке прохождения сотрудником испытательного срока/периода!
В этом документе и плюс, в индивидуальном порядке утверждаются показатели эффективности сотрудника во время прохождения испытательного срока/периода.
В утверждённой форме создаётся индивидуальный адаптационный документ.
В нём обязательно прописываются этапы прохождения отрудником испытательного срока. Каждый этап прописывается и утверждается форма отчётности за каждый этап адаптационного периода. Сроки, кто (ФИО, должность) и в какой мере контролирует этапы так же прописываются.
Определяется ответственный (наставник) за прохождение испытательного срока/периода.
Этот документ (в каждой компании он называется по разному) согласовывается с самим сотрудником и закрепляется личными подписми руководителей (структурного подразделения компании и ответственного за адаптацию нового сотрудника).
Примерная схема.
Чем больше процесс официально регламинтированн  и юридически (документально) закреплён тем меньше возможности "повлиять" на него.
В основном, так обстоят дела в "белых" компаниях (в компаниях, работающих строго в соответствии с ТК РФ. Как ни странно, в подавляющем большенстве - это иностранные компании, представленные на терретории России).
Если новому сотруднику не понтно как, по каким критериям и по какой схеме работает адаптационная программа или её нет вообще, то нужно делать выводы о порядочности, серьёзности и честности работодателя/компании.

0

22

Наставничество есть в государственных учреждениях, к примеру в милиции. А в частных компаниях так вообще не встречал такого. Порой, говорят, что 2 дня хватит посмотреть, подходишь или нет. КАК можно за 2 дня понять, я не понимаю...Ведь если делать 3 месяца испытательного срока, то деньги платить надо. А так, не смог показать за 2 дня....Пошел..Твои проблемы...

0

23

Если так происходит, вывод один - это не грамотный подход и не серьёзная организация!
Стоит задуматься, а нужно ли в такой организации работать дальше!?

0

24

Этот подход хорош, когда работа прямо валяется в ногах. А когда работы нет, т.е. она есть, но куда ты идешь и тебя не берут...Что тогда?

0

25

Не профи... и не хочется с такими работать!
Думаю, лучше поискать более адекватных работодателей!
Не все же плохие!
Один-два, из 15 обязательно окажутся адекватным и подходящим!
Или работать, но понимать что временно, у "лохов не грамотных" и спокойно подискивать что-нибудь другое! Более адекватное...
Верю, обязательно найдётся другой вариант! При условии, что будет максимально активный поиск (минимум 1-2 работодатель в день "будет взят в оборот").
Через 2-3 месяца не спеша и особо не напрягаясь найдётся новая работа!..
Ищите и найдёте! Не нужно тратить своё время на бесполезных и не адекватных работодателей! Пусть сами со своим дерьмом живут и работают!..

0


Вы здесь » Трудолюб » HR-обсуждения » Испытательный срок.